L'IA code le moteur, l'expert l'arme pour la route

Le code généré par IA : bombe à retardement pour votre PME ?

Le conseil des ministres d'Andrej Karpathy prouve la puissance de l'IA, mais révèle pourquoi un pilote humain reste indispensable.

forteresse avec failles
Partager l'article :

Sébastien Sturmel

16 décembre 2025

Le mirage du conseil des ministres numérique

L'histoire a fait le tour de la sphère tech. Andrej Karpathy, figure emblématique de l'intelligence artificielle et ancien pilier d'OpenAI et de Tesla, a codé en un week-end un concept fascinant. Il a mis sur pied ce qu'il appelle un Conseil d'IA. Le principe est simple mais redoutablement efficace. Plusieurs modèles de langage, ou LLM, sont réunis au sein d'une même interface pour débattre d'une requête utilisateur. ChatGPT propose une solution, Claude la critique, Gemini apporte une nuance. Au final, l'utilisateur obtient une réponse synthétisée, fruit d'une délibération artificielle de haut vol.

Pour un dirigeant de PME ou un décideur technique, cette démonstration ressemble à un rêve éveillé. Imaginez disposer d'un comité d'experts disponible 24 heures sur 24 pour générer vos scripts, optimiser vos bases de données ou créer des fonctionnalités pour votre site internet. La promesse est celle d'une productivité décuplée et d'un coût de développement réduit à néant. C'est ici que le piège se referme. Ce que Karpathy a démontré est une preuve de concept, un prototype brillant exécuté par un génie du domaine. Ce n'est pas un produit fini.

La réalité technique derrière cette façade est celle d'un script Python assemblé à la hâte. Cela fonctionne sur la machine de son créateur, dans un environnement contrôlé. Mais qu'en est-il lorsque ce code généré par IA doit affronter le monde réel ? C'est toute la différence entre une démonstration de laboratoire et une application métier critique. L'engouement actuel pour ces outils masque souvent une vérité inconfortable : la facilité de génération de code ne garantit en rien sa robustesse opérationnelle.

Chef humain dirige orchestre de robots musiciens

Vibe coding ou la culture de l'illusion fonctionnelle

Ce phénomène porte désormais un nom : le vibe coding. Il s'agit d'une pratique où le développeur, ou plutôt l'opérateur, se soucie peu de la qualité intrinsèque du code source tant que le résultat visuel ou fonctionnel semble correct. L'IA génère des lignes, l'utilisateur exécute, et si ça marche, on valide. C'est une approche dangereuse pour toute entreprise soucieuse de sa pérennité. Le code généré par IA est souvent syntaxiquement parfait mais structurellement fragile.

Le risque majeur réside dans l'absence de compréhension profonde de ce qui est produit. Un LLM ne comprend pas votre contexte métier, vos contraintes légales ou l'historique de votre infrastructure. Il prédit statistiquement la suite logique d'un morceau de code. Si vous lui demandez de créer un formulaire de contact, il le fera. Mais pensera-t-il à valider les entrées pour éviter les injections SQL ? Vérifiera-t-il la compatibilité avec vos anciens systèmes ? La réponse est souvent non.

Pour aller plus loin sur cette distinction fondamentale entre l'apparence et la solidité, je vous invite à consulter mon analyse détaillée sur le Vibe coding vs réalité terrain : faites le bon choix. L'illusion de la vitesse se paie souvent par des heures de débogage futur. La qualité code source ne se mesure pas à la rapidité d'affichage d'une page, mais à sa maintenabilité sur le long terme. Accepter du code sans audit revient à signer un chèque en blanc sur votre future dette technique.

Château de cartes menacé par le vent : l'illusion joyeuse

L'armure de sécurité manquante

Le code généré par l'IA est comparable à un moteur posé sur une palette. Il tourne, il fait du bruit, il a de la puissance. Mais mettriez-vous votre famille sur cette palette pour prendre l'autoroute ? Il manque l'essentiel : le châssis, les freins, la carrosserie et les airbags. Dans le monde du développement web PME, ces éléments correspondent à la sécurité informatique entreprise, à la gestion des erreurs et à la conformité RGPD.

L'authentification est l'exemple le plus flagrant. Une IA peut générer un système de login en quelques secondes. Cependant, intégrera-t-elle par défaut le hachage sécurisé des mots de passe avec les algorithmes les plus récents ? Gèrera-t-elle correctement les jetons de session pour éviter les vols d'identité ? Mon expérience montre que les modèles tendent à proposer des solutions standards, parfois datées, qui ne répondent pas aux exigences de sécurité actuelles face à des cybermenaces en constante évolution.

La gestion des pannes est un autre angle mort. Que se passe-t-il si l'API d'OpenAI ne répond plus ? Si votre base de données est saturée ? Le code de démonstration plante. Un logiciel professionnel doit échouer proprement, informer l'utilisateur et journaliser l'incident sans exposer de données sensibles. C'est ce travail de fond, invisible mais vital, qui transforme un gadget en outil de production. Sans cette supervision humaine, vous exposez votre entreprise à des risques majeurs, allant de la fuite de données à l'arrêt complet de service.

Cadre audacieux ou danger ?

La dette technique invisible et le coût du refactoring

L'attrait du code instantané cache un coût différé : la dette technique. Lorsque vous intégrez des blocs de code générés par IA sans une architecture cohérente, vous créez un monstre de Frankenstein numérique. Le jour où vous devrez faire évoluer votre application mobile ou votre site web, ou simplement corriger un bug informatique critique, vous vous heurterez à une complexité ingérable. Le code n'ayant pas été pensé par un architecte humain avec une vision globale, il manque souvent de modularité.

Le refactoring, c'est-à-dire la réécriture du code pour le nettoyer sans changer son comportement, devient alors un cauchemar. J'ai vu des projets où il était moins coûteux de tout jeter et de recommencer que d'essayer de détricoter ce qui avait été généré automatiquement sans supervision. L'IA ne se soucie pas de la lisibilité pour le prochain développeur qui passera sur le projet. Elle ne commente pas ses choix logiques complexes.

Une application concrète de cette logique se retrouve dans le développement d’outils métiers sur mesure, qui visent à fluidifier les processus pour les rendre résilients. L’objectif n’est pas seulement que l’application fonctionne aujourd’hui, mais qu’elle soit auditable et modifiable demain. Si vous développez une solution spécifique avec du code spaghetti, vous figez votre entreprise dans un état instable. La moindre modification de votre ERP ou de votre CRM fera s’effondrer le château de cartes, paralysant votre activité au pire moment.

Ingénieur démêle câbles complexes

Le rôle indispensable du pilote humain

Face à la puissance brute des LLM, le rôle du développeur expert évolue mais reste central. Je ne suis plus seulement celui qui écrit le code, je deviens le pilote IA qui valide la trajectoire. Andrej Karpathy lui-même ne laisse pas son Conseil d'IA prendre des décisions finales sans validation. Il utilise l'outil pour augmenter ses capacités, pas pour les remplacer. C'est cette posture que je recommande aux dirigeants.

L'expert humain apporte trois dimensions que l'IA ne possède pas : la responsabilité, la vision stratégique et l'empathie utilisateur. La responsabilité signifie que je m'engage sur la sécurité et le fonctionnement du livrable. La vision stratégique assure que la technologie choisie sert vos objectifs business à long terme, et non la hype du moment. L'empathie garantit que l'interface finale sera utilisable par vos équipes, et non pas seulement logique pour une machine.

Le code généré par IA est une matière première formidable. Mais pour en faire un actif durable pour votre entreprise, il doit être sculpté, sécurisé et intégré par un professionnel. C'est la garantie de passer d'un prototype amusant à un avantage concurrentiel solide. Ne laissez pas votre transformation numérique en pilotage automatique sans un commandant de bord qualifié pour surveiller les instruments.

Cockpit spatial: Humain et IA pilotent vers les étoiles

Sources : Les dangers cachés du codage par l’IA Andrej Karpathy Le vibe coding est la pire idée en 2025, d'après David Farley

Découvrez les derniers articles du Blog

Veille, astuces et réflexions sur le web, la tech et la cybersécurité.

Plongez dans mes dernières publications, couvrant les actualités et tendances tech, le développement web et mobile, l'automatisation et l'IA, mais aussi des anecdotes et des conseils en cybersécurité. Il y en a pour tous les goûts pour rester à la pointe de l'innovation et optimiser ta présence en ligne

Un projet web en tête ? Discutons-en.

Que ce soit pour une idée, un devis ou une simple question, le premier échange est toujours constructif.

représentation dans un style 3D de Sébastien qui prend des notes

Un projet web est un investissement stratégique qui doit servir vos objectifs. Sa réussite repose sur une vision claire et une exécution précise, loin des solutions génériques et impersonnelles.

C'est pourquoi ma méthode de travail place la phase de découverte au cœur de tout le processus. Avant d'aborder la technique, je prends le temps nécessaire pour comprendre votre métier, vos ambitions et les défis qui vous sont propres. Cet échange fondamental nous permet de définir ensemble un cahier des charges précis et de valider les orientations les plus pertinentes pour votre activité.

L'objectif est simple : concevoir une solution sur-mesure, performante, et qui parle avec justesse à vos clients.

Contactez-moi pour discuter de votre projet. Vous découvrirez une approche transparente, centrée sur vos objectifs et rigoureuse dans la recherche du meilleur retour sur investissement.